Este trabajo de investigación se planteo ante la comprobación de las afirmaciones existentes en la literatura acerca de la falta de validación, o incluso, la ausencia de cualidades métricas escalares básicas en los sistemas de valoración cualitativa (escalas) para enfermedad de parkinson. Se diseño un trabajo en 2 fases.
_x000D_En la primera (34 pacientes) se utilizaron escalas reconocidas internacionalmente (nuds, ucla y webster) mas una de diseño original. Los resultados se analizaron en cuanto a frecuencias relativas, correlación con el grado de afectación y fiabilidad interobservador. Con los items resultantes se realizo un nuevo estudio en 38 pacientes.
_x000D_Las características escalares analizadas (validez pragmática de contenido, validez concomitente y sensibilidad interindividual), además de la fiabilidad interobservador, demostraron que la nueva escala se comporta como un instrumento clínico útil y fiable. _x000D_Así, pues, se propone la metodología utilizada como medio para validar y crear escalas en enfermedad de parkinson._x000D_
_x000D_Información recogida de Teseo (Bases de datos de las tesis doctorales leídas en las Universidades Españolas del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte)