Objetivo: estudiar las influencias que tienen los factores considerados de valor pronóstico de las enfermedades epilépticasEn el SID sugerimos utilizar la palabra o expresión Personas con epilepsia en su lugar. sobre la repetición de las crisis en epilepsias tratadas. Recogemos 102 epilépticosEn el SID sugerimos utilizar la palabra o expresión Personas con epilepsia en su lugar. agrupándolos según epilepsias sintomáticas e idiopáticas y analizamos dichas influencias. Resultados: encontramos 3 modelos logísticos para los grupos: total, sintomáticas e idiopáticas que clasifican el 92,16%, 88,89% y 92,11% de los casos respectivamente y explican el 47,75%, 40,42%, y 48,61% de la varianza entre los datos respectivamente. Las variables que intervienen en cada grupo son: tiempo entre la primera crisis y el inicio del tratamiento, edad de inicio de las crisis, exploración neurológica y número de fármacos antiepilépticos para el grupo total; tiempo entre la primera crisis y el inicio del tratamiento, edad de inicio de las crisis y número de farmacos antiepilépticos para las sintomáticas; y trazado del eeg y número de fármacos antiepilépticos para las idiopáticas.

Conclusiones: 1) existen factores de importancia pronóstica desconocidos o no intervinientes en el estudio. 2) el incremento de tiempo entre la primera y segunda crisis mejora el pronóstico. 3) el inicio infantil de las crisis, la presentación en acúmulos de las crisis y la exploración neurológica anormal empeoran el pronóstico en las sintomáticas. 4) la anormalidad del eeg empeora el pronóstico en las idiopáticas. 5) la politerapia no mejora la evolución.

Información recogida de Teseo (Bases de datos de las tesis doctorales leídas en las Universidades Españolas del Ministerio de Educación y Ciencia)